No creo sea necesario hacer a estas alturas excesivo énfasis en el aspecto más llamativo de nuestro Universo como continua caja de sorpresas para cosmólogos y, por extensión, para personas que, sin ser profesionales en cosmología o astrofísica, se sienten atraídas por su estudio. Por otro lado, el continuo avance en los medios de observación y en las técnicas matemáticas hace que de forma progresiva y acelerada tengamos más a nuestro alcance nuevos conocimientos que, hay que decirlo, en ocasiones confirman previsiones establecidas por conjeturas fruto de desarrollos matemáticos pero que, en otras nos revelan aspectos perturbadores que nos hacen reflexionar sobre nuestra estúpida soberbia que, con demasiada frecuencia nos lleva a sobreestimar nuestra propia capacidad de conocimiento.
Dicho esto, acabo de leer en un libro de divulgación que, dada la actual expansión del Universo, su densidad está disminuyendo con el tiempo. Bien, respecto a esta afirmación quiero discrepar, y ahora no es mi intención mostrar datos cuantitativos sobre el valor de la densidad determinado recientemente por medio de observaciones astronómicas, ni hablar de la contribución que a la masa total del Universo conocido pueden aportar la masa y la energía oscura, ni comentar el balance de componentes cósmicos como los "wimps" (partículas débilmente interactuantes) o los "machos" (objetos masivos del halo galáctico). Sólo es mi intención establecer el siguiente razonamiento: dado que actualmente se supone que el límite de observaciones dentro del Universo conocido está en un 90% del Horizonte Cósmico, esto significará que en el 10% restante se encuentran objetos como galaxias, quasars, agujeros negros, etc., cuya velocidad de recesión galáctica es aún inferior a la de la luz, con lo que a medida que con el tiempo nues
tras observaciones sean capaces de abarcar un mayor volumen de Universo también nos será dada la oportunidad de detectar nuevos objetos cósmicos ó, lo que es lo mismo, más masa cósmica, puesto que nuestro propio horizonte de observación viaja a la velocidad de la luz, de manera que es previsible suponer que la densidad cósmica se mantenga constante y no disminuya, como he comentado arriba.
No hay duda que todo lo que se encuentre más allá del Horizonte Cósmico será inobservable por nosotros al no haber una conexión causal, siendo por eso este horizonte una frontera impermeable hacia Otro Universo, pero es que este horizonte representa una característica asintótica respecto a nuestro propio límite de observación, con lo que nunca podríamos llegar a observar toda la integridad de nuestro Propio Universo.
Creo, y esto tengo que reconocer que de momento para mí no es más que una pura especulación, sí en algún instante del acontecer cósmico se pudiera llegar a la observación del mismo Horizonte Cósmico, la densidad del Universo sobrepasaría el valor crítico y, por tanto, comenzaría una contracción progresiva. Si no fuera así, nos encontraríamos con una especie de singularidad desnuda, contraviniendo el principio de Censura Cósmica formulado por Hawking y Penrose.
05.07.09
Te recomiendo que visites las siguientes direcciones de Internet:
